《县委大院》主旋律文艺创作负重致远之路

电视连续剧《县委大院》伴随着希望、强烈反响也有些许回味无穷落幕了，对比业内人士的客观性五星好评，更加成熟和“苛刻”的中国观众们给予审计报告意见，豆瓣网并不太高评分当然并不是定断一部电视剧著作的唯一主要参数，但我们也无法忽视这其中的正方向关系。《县委大院》的际遇并不是孤例，是主要基调文学创作负重致远之途。

一直以来，“主要基调”不是国内影视作品才能应对的一大难题，基本上不分国界、不区分艺术类型，都需要面对怎样掌控主要基调的课题。在中国，电视连续剧做为极具通俗性的文艺范儿款式，可谓是组成观众们和社会聊天的关键物质——会话取得成功，则著作变成促进社会生长的力量；会话不成功，则著作变成人类的历史真空泵被置若罔闻。在咱们审度一部主旋律电视剧著作前，需先理清主要基调写作本身的价值所说。

从个人会话的角度去看，《县委大院》是符合要求的，它斑点状地铺叙了中国县域治理的现况、考试成绩与窘境，而且离开“苦情剧”“英雄人物戏”等众多主旋律作品的桎梏，以极为柔和甚至有一些过度平常的画笔，呈现底层经济生活的日常，几乎没有任何强情节叙述和比较大的戏剧特点，在人物形象塑造及各事情上放墨都较为均值，这也是国内主旋律电视剧的一次艺术美学尝鲜，但基于剧里艺人的功底、经验与能力差异，这类均值非常容易稀释液关键人物角色在这部剧中性能和光芒。这也是造成一部分观众们“回味无穷”“不符合”的重要原因。在整体设计既以建立的情形下，驻村干部在校大学生党员干部“肖俊学”被长石砸到致死的文章段落就显得格外生硬和生涩，并没达到原创者预估的不幸所想要实现其价值。

纵览整部剧除开“最牛钉子户”、“上访者权威专家”老邱还有一些广泛性分外，基本没有真正意义上的“反面人物”和有特点的人，这在很大程度上增强了叙述难度，扁平化设计人群和散点性叙述累加在荧幕上，对大部分观众们来讲都要非常大的细心。

虽然我们不可只扶立“二元对立”式“好官”/“贪官污吏”、“善人”/“恶人”，电视连续剧做为可视化的新闻媒体款式，这类常一个新的写作精神实质和方法尽管值得鼓励和肯定，但是以后不可变成主要基调写作方式的主力。《县委大院》中所展现的“职场规则”“召开会议造型艺术”“发言造型艺术”属于典型的“政界文学类”影视化投影，形成了其挺有趣味性的亮点之一，剧里许多角色台词都具有雅致生活其价值，足够突显导演扎根农村功夫。

剧里涉及的“动迁”“招商引资工作”“创城”“二次收费”“办证难”等底层民治关键是国内主旋律作品中不可多得地集中化“呈现难题”的一次提升，在问题规模、角度水平上面让观众们看见了戏剧作品对现实生活中的观查，给这一部主旋律作品真正意义上的地脉。但剧里对诸多问题解决方式的处理方法和交待又免不了过度理想主义者。例如“移坟”一场戏中，梅晓歌那一场真情又很具有参政党敬业精神精彩的演讲确实精彩绝伦和感人至深，但是面对组成繁杂村民人群，这在中国大地之上极为比较敏感且极具挑战性的难题，仅靠数分钟的演讲便得到解决，似乎有点苍白无力。

《县委大院》所启动的新主旋律电视剧的实践探索毫无疑问是有价值的，它取得成功去除了一直以来同类题材作品里举步维艰的“个人主义”，将会对无所不能的人希望转换成对客观性社会生活的阐述，观视视角也悄悄地地由只有仰望、崇拜调节成可参加、可抨击，也是新一代原创者们尝试革除典型化角色、不唯坎坷剧情和具象化奇景取胜而做出的诚心勤奋。大家期盼着，还有一些时日，中国银幕的重中之重也会有升级更新的气候发生。